在篮球世界，关于球员历史地位与个人能力的争论从未停歇，前NBA状元秀、以强悍防守和直言不讳著称的肯扬-马丁在一档播客节目中，对金州勇士队核心前锋德拉蒙德-格林发表了一番颇具争议的评价,再度点燃了球迷与媒体的话题热潮。
“德拉蒙德-格林，他拥有一个非常不错的职业生涯履历，”马丁在节目开场时首先给予了基础认可，“他赢得了冠军，他入选过全明星和最佳防守阵容，这些成就都实实在在，值得尊重。”马丁话锋随即一转，抛出了极具冲击力的观点：“如果你问我，他是否属于那种历史级别的、不可替代的球员？我的答案是否定的，我甚至可以立刻给你列出200个比他更强、更全面的篮球运动员，从过去到现在。”
这番言论迅速通过社交媒体和体育新闻网络传播开来，引发了广泛讨论，德拉蒙德-格林作为勇士王朝“八年四冠”的核心基石之一，以其独特的防守组织能力、球场视野和高昂的斗志闻名，被认为是现代篮球“全能前锋”和“小球中锋”的代表性人物之一，他的职业生涯场均数据或许并不华丽，但其对比赛的影响力，尤其是在防守端和战术体系中的枢纽作用，常常被专家和队友誉为“数据无法完全体现”。
肯扬-马丁的质疑，则直指这种“影响力”在历史长河中的定位，他进一步阐述了自己的标准：“我们谈论的是‘更强’，这包括个人攻防技术的全面性、作为第一或第二核心独自带领球队的能力、持续稳定的得分输出、以及那种能够凭借一己之力在关键时刻决定比赛走向的统治力，在这些方面，我认为有太多球员在格林之上。”
马丁暗示，他的名单将涵盖多个时代：从乔丹、魔术师、伯德、奥拉朱旺等上古名宿，到科比、邓肯、加内特、诺维茨基等21世纪初的巨星，再到詹姆斯、杜兰特、库里等当代传奇，以及众多虽无冠军加持但个人能力卓绝的明星前锋，甚至包括一些与他同时代、以全能著称的对手，马丁认为，格林的成功与史蒂芬-库里、克莱-汤普森的历史级投射能力以及勇士队独特的战术体系密不可分，这在一定程度上提升并最大化了他的作用，但若进行跨时代的纯个人能力比较,格林的优势并不突出。
支持格林的一方则认为，马丁的评价过于传统，低估了篮球发展的语境变化和角色专门化价值，在现代篮球分析中，格林是“防守万能胶”，能从一号位防到五号位，指挥防守轮转；他是进攻的“第二发动机”，高位策应和快速决策盘活了全队；他的激情和竞争心态是球队无形的资产，这些特质融合在一起，塑造了一位极其特殊且在现代战术体系下价值连城的球员，他的四枚总冠军戒指、一次年度最佳防守球员奖项、多次入选防守一阵，都是对其贡献的硬核背书，批评者认为，简单地用得分数据或个人单打能力来贬低其历史地位，是忽视了篮球作为团队运动的本质和不同时代对“强”的定义差异。
这场争论也折射出篮球评价体系的永恒矛盾：是个人数据与荣誉的累积更重要，还是对团队成功的实际影响力更关键？是传统意义上的全面攻防技术占优，还是在特定体系内发挥到极致的专长更有价值？格林恰恰是后一种类型的极端案例,这使他成为此类辩论的绝佳焦点。
从球队现实角度来看，格林目前仍是勇士队不可或缺的一环，尤其在2022年夺冠征程中，他防守端的回归和领导力被视作关键，尽管随着年龄增长，其进攻端的局限性有所放大，但他在球队文化和战术执行层面的作用,短期内依然难以被取代。
肯扬-马丁的言论虽然尖锐，但也为球迷提供了一个重新审视球员评价维度的机会，篮球历史星河璀璨，每位球员都有其独特的位置，德拉蒙德-格林的生涯，无疑是团队协作、体系赋能与个人特质完美结合的典范，他或许永远无法进入历史个人能力榜单的最顶端，但他在一个时代、一支特定球队中所创造的辉煌与独特价值，也已深深镌刻在NBA的历史之中,这本身已是一项非凡的成就。
截至发稿，德拉蒙德-格林尚未对肯扬-马丁的评论作出公开回应，但以格林一贯的性格，这场隔空对话很可能不会就此平静收场，无论最终争论走向如何，它都再次证明了NBA的魅力不仅在于场内的对抗，也在于场外这种关于篮球本质、价值与历史的永恒思辨。
