北控男篮俱乐部副总经理在接受专访时,深入剖析了中国篮球人才培养体系的现状与未来，他强调，校园篮球作为职业联赛重要的人才储备库，其长期健康发展仍需社会各界持续投入与耕耘，他以队内锋线球员王少杰的成长轨迹为例，指出通过校园篮球体系培养出的优秀球员完全有能力在CBA联赛中站稳脚跟，并发挥重要作用，此番论述，再度引发了业界关于职业体育与教育体系融合的思考。
校园篮球：潜力巨大但任重道远
该副总指出,近年来，随着中国大学生篮球联赛（CUBA）等赛事关注度与竞技水平的稳步提升，校园篮球确实为CBA输送了越来越多新鲜血液，这种由教育系统培育球员的模式，丰富了职业联赛的人才选拔渠道，有利于形成多元化的球员技术风格和背景。“我们看到很多大学生球员，他们具备良好的文化素养、较高的篮球智商和强烈的学习意愿，这为他们适应职业赛场提供了独特优势。”
他话锋一转,直言校园篮球的整体发展仍处于“爬坡”阶段。“从‘体教融合’的理想蓝图到全面扎实的落地，还有很长的路要走。”他认为，目前校园篮球面临的挑战主要集中在几个方面：一是基层教练员的专业水平和培训体系仍需加强，许多学校缺乏高水平的专职篮球教练；二是学训矛盾依然存在，球员在学业和高强度专业训练之间如何取得更科学的平衡，需要更系统的制度设计；三是赛事体系虽然逐步完善，但在比赛数量、质量、对抗强度以及与职业体系的衔接流畅度上，仍有提升空间，他呼吁教育部门、体育部门以及社会力量能够形成更大合力，在经费投入、基础设施、教练培训、赛事运营等方面给予校园篮球更稳定、更专业的支持。“夯实校园篮球的根基，不仅仅是多办几场比赛，而是构建一个从小学到大学，涵盖训练、竞赛、学业、职业通道的可持续发展生态系统，这需要耐心，更需要科学的顶层设计和持之以恒的投入。”
王少杰：从校园明星到CBA主力之路
谈到从北京大学走出、如今已成为北控男篮内线重要轮换球员的王少杰时，这位副总的评价颇为具体且充满肯定。“少杰是一个很好的例子，证明了校园篮球体系能够培养出具备CBA竞争力的球员。”
他回顾了王少杰的适应过程：初入CBA时，尽管拥有CUBA时期的明星光环，但王少杰仍需面对职业联赛在身体对抗、比赛节奏、战术复杂性以及赛季漫长性等方面的全方位挑战。“职业联赛的强度是持续性的，对体能、技术和心理的要求都更高。”俱乐部为王少杰制定了针对性的培养计划，一方面加强其力量和专业体能训练，以适应CBA的内线对抗；帮助他更快地理解并融入职业球队的战术体系，将其在大学比赛中展现出的移动能力、协防意识和一定的持球技术，更有效地转化到CBA赛场。
“他的进步有目共睹。”副总评价道，“从最初的适应期，到逐渐获得稳定出场时间，再到在一些关键比赛中承担重要责任，少杰展现出了很强的学习能力和适应能力，他的篮球智商、场上位置感以及防守端的积极性，都是他的优势，他现在已经是我们阵容中值得信赖的一员。”王少杰的成长路径，不仅为其个人职业生涯打开了局面，也为更多怀揣职业梦想的校园篮球少年提供了可参照的模板——通过大学篮球的锤炼，同样可以敲开并立足CBA的大门。
多元路径并进：对中国篮球人才培养的启示
北控男篮副总的这番见解,折射出中国篮球人才培养模式正在进行的深刻变革，长期以来，专业体校、青年队曾是输送职业球员的绝对主渠道，随着“体教融合”政策的深入推进和CUBA影响力的扩大，校园篮球正成长为另一条重要通道，王少杰、祝铭震、张宁等一批通过选秀进入CBA并取得成功的校园球员，用实际表现证明了这条路径的可行性。
这种多元化的人才供给格局,对于中国篮球的整体发展具有积极意义，它扩大了选材面，让更多在校园中成长起来的篮球苗子有机会走向职业舞台，避免了人才过早分流或埋没，校园篮球注重文化教育与人格培养，有助于运动员综合素质的提升，为其职业生涯的长期发展和退役后的转型奠定更好基础，多元竞争也能倒逼传统青训体系进行改革与创新，提升培训质量，最终形成良性互动、互补共赢的局面。
正如北控副总所提醒的,校园篮球的健康发展不能一蹴而就，它需要教育系统和体育系统更深度地协同，打破壁垒，在人才培养目标、评价标准、资源整合等方面形成共识与合力，职业俱乐部也应更加开放和主动，与优秀的高校及中学建立更紧密的合作关系，提前关注和介入有潜力的学生球员的科学训练，让“融合”更加顺畅。
展望未来,一个健康、繁荣的校园篮球体系，将与专业青训体系共同构成中国篮球人才辈出的坚实双翼，王少杰们的成功，是这条融合之路上的亮眼坐标，但绝非终点，只有当越来越多的“王少杰”能够从校园中顺畅地走向职业赛场，并在国际赛场上也能贡献力量时，才能说中国的“体教融合”在篮球领域结出了更为丰硕的果实，这需要时间，需要坚持，更需要所有篮球从业者与社会各界的共同智慧和努力，北控男篮作为职业俱乐部的一员，其对校园篮球的观察与期待，也正是中国篮球在深化改革进程中一个颇具代表性的声音。
